天味食品回应质疑:客户接连注销主要系工商信息变更
2020-08-04 14:28:05
来源:
媒体报道称,2017年4月新成立的哈尔滨市道外区宇顺调味品销售部(下称“宇顺调味品”),2018年就成为天味食品第二大客户,并贡献4870.78万元的收入;但宇顺调味品2020年4月13日便进行了注销。天味食品2018年第五大经销商双流区鑫佳汇食品商贸部(下称“鑫佳汇食品”)也有类似情况,鑫佳汇食品成立于2017年11月份,2018年就为天味食品贡献978.78万元的收入,但鑫佳汇食品于2020年4月27日也进行了注销。
对2018年处在IPO冲刺关键期的天味食品而言,2017年成立的宇顺调味品和鑫佳汇食品贡献不小。但两家客户在2020年4月接连注销,业绩真实性存疑。同时,在天味食品招股书中出现的客户和经销商也有多家注销,公司经销渠道的稳定性受到质疑。
天味食品称,关于“大客户接连注销”的报道主要系工商登记信息上的变更,公司实际业务未受影响。公司自成立以来,客户整体稳定,且数量不断增加。由于经营过程中存在客户因自身原因要求更换采购主体的行为,公司为保持与客户的良好合作关系,由客户申请并经公司审核后同意其变更采购主体,同时为了公司方便管理,会在首次成为公司客户时安排一个管理代码,申请采购主体变更时管理代码维持不变。
天味食品还在公告中对部分客户注销情况作出具体说明,如上文提到的宇顺调味品因战略发展变更注册地的原因,原经营主体于2020年4月13日注销,目前与公司合作的经营主体为“上海瑞之柏贸易合伙企业(有限合伙)(下称“上海瑞之柏”)”,经营者由张俊变更为张清春,二人系亲属关系。
再如上文提到的鑫佳汇食品,原经营主体于2020年4月27日注销,目前与公司合作的经营主体为“双流区红蚂蚁食品商贸部”,经营者由谢佳伶变更为江欢,二人系亲属关系。
通过以上公开信息可知,宇顺调味品和鑫佳汇食品步调高度一致。两家客户都是2017年成立,2018年就成为天味食品大客户,2019年销售情况不明,又都在2020年4月注销,现在两家客户经营者的亲戚与天味食品合作。
此外,根据国家企业信用信息公示系统的信息,宇顺调味品的“亲戚”上海瑞之柏成立于2020年5月18日,即宇顺调味品注销一个月后才成立。那在这“青黄不接”的一个月,天味食品是否还与宇顺调味品有实质性的商业往来?如果存在,那这笔交易是记在已注销的宇顺调味品还是记录在未成立的上海瑞之柏名下?
[责任编辑:PF085]
责任编辑:WS0974
为您推荐
热门文章
-
天味食品回应质疑:客户接连注销主要系工商信息变更
-
三亚7月份国内航班超去年同期 通用飞行同比增长620%
-
北京增发2万新能源指标 12个热点问题有问有答
-
CDC预测:未来30天 美国每天将有1000人死于新冠肺炎
-
李大霄:延资管新规涉及100万亿 8月有望开门红
-
资本市场30年 投保之路越走越宽
-
证监会将10起涉嫌证券犯罪案件移送公安机关
-
证监会就公募基金管理人监督管理办法征求意见 明确退出机制
-
唐遥:金价大涨 投还是不投?
-
处置非法集资部际联席会议:加强监测摸排 全力清偿挽损
-
美银美林:渣打集团目标价56.34港元 维持买入评级
-
汤臣倍健业绩增长背后:近12亿商誉压顶 全球23地原材料采购怎么办